Banksparen in 2010 ook met Gouden Handdruk

17-09-2009, 16:32 Jochem Kessens 115 reacties

Op prinsjesdag is het belastingplan van 2010 gepresenteerd. Hierin werd o.a. duidelijk dat vanaf 2010 ontslagvergoedingen (ook wel gouden handdruk of stamrecht) ondergebracht kunnen worden op een bankspaarrekening.
Het kabinet meent de wet banksparen zo op een waardevolle manier uit te breiden.

Naast het mogelijk maken van banksparen met een gouden handdruk maakt het kabinet het ook per 1-1-2010 mogelijk om een uitvaartvoorziening op te bouwen tegen fiscaal vriendelijke voorwaarden (de bancaire tegenhanger voor de uitvaartverzekering tegen koopsom).

Zodra het wetsvoorstel definitief is en de producten worden gelanceerd vindt u op bank-sparen.nu de nodige informatie.

zie ook: banksparen: gouden handdruk

Rubriek: Overheid

Reacties op dit artikel

Reorganisatie gedupeerde schreef op 21-09-2009 om 15:35 Door reorganisatie ben ik de laan uit gestuurd met een ontlsagvergoeding van € 25.000. Denk je dat het verstandig is om mijn werkgever te vragen de vergoeding pas in januari over te maken zodat ik gebruik kan maken van deze nieuwe mogelijkheid?

Jochem Kessens schreef op 21-09-2009 om 21:20 @ Reorganisatie gedupeerde
Ik denk dat het eerst belangrijk is om uit te zoeken of u uberhaupt fiscaal voordeel kunt behalen. Dit is namelijk niet altijd het geval. Ook zult u moeten uitzoeken of het jaar van uitkeren invloed heeft op uw fiscale voordeel. Immers uw inkomen in 2010 kan er heel anders uit zien dan uw inkomen uit 2009.
Daarnaast hangt het erg van u persoonlijke wensen af of banksparen de beste optie is voor u.
Houd er rekening mee dat het nog niet zeker is dat u volgend jaar met u Gouden Handdruk kunt banksparen (het gaat om een belastingvoorstel). Ook uw werkgever moet bereid zijn om de uitkering volgend jaar te doen.

Charlotte Perier schreef op 02-10-2009 om 12:27 Wordt het ook mogelijk om geld van een gouden handdruk dat nu in een polis zit te laten uitkeren via banksparen?

Jochem Kessens schreef op 03-10-2009 om 10:05 @ Charlotte Perier,
Het idee is om de verzekeringsvariant en de bankspaarvariant zoveel mogelijk gelijk te trekken, waardoor het vermoeden bestaat dat ook polissen omgezet kunnen worden in banksparen. Ik heb dit nagevraagd bij een belastingexpert, maar ik heb nog geen antwoord gekregen.

Een andere gedupeerde schreef op 08-10-2009 om 14:43 Gezien het feit dat notarissen en advocaten niet meer in staat zijn om de ontslagvergoedingen te "parkeren"voor een bepaalde periode, doet bij mij de vraag onstaan wat kan ik doen in het geval van uitkering via de werkgever in dec 09 en het evt aangaan van banksparen in 2010?

Een andere gedupeerde schreef op 08-10-2009 om 14:47 Dezelfde persoon van '14.43', als ik in de tussentijd voor een variant hebt gekozen, kan ik dan alsnog switchen naar banksparen? Zie ook dat u nog steeds op een antwoord van een belasting expert zit te wachten.

Jochem Kessens schreef op 08-10-2009 om 22:10 @ een andere gedupeerde
Ik heb helaas nog geen antwoord van de fiscalist ontvangen. Het vermoeden bestaat overigens wel dat lopende polissen overgezet kunnen worden. In het wetsvoorstel staat dat de voorwaarden voor de bancaire gouden handdruk zoveel mogelijk gelijk moeten zijn, ten einde te voorkomen dat het ene product veel interessanter wordt dan het andere.
Wat betreft het switchen tussen verzekeraars en banken, als blijkt dat het mogelijk is, dan is dat een goede optie. Echter de minimale looptijd van een verzekering is meestal 1 jaar. De kosten vallen bij deze looptijd wel mee (0,3% - 0,7% over de inleg). De rente daarentegen valt bij die looptijd weer tegen. Momenteel netto 1,5% bij DBV Verzekeringen. Na dat jaar komt de ontslagvergoeding weer ter beschikken en zou er overgestapt kunnen worden.

Een andere gedupeerde schreef op 09-10-2009 om 12:55 Bedankt voor Uw reacties, alleen zou ik nog graag een reactie van U ontvangen vwb het "parkeren"van de vergoeding met het oog op de huidige ontwikkelingen bij notarissen/advocaten. Bij voorbaat dank

Jochem Kessens schreef op 09-10-2009 om 19:49 @ Een andere gedupeerde
Ik weet niet precies op welke ontwikkelingen u doelt. Voor zover ik weet is het besluit van 21 december 2000, nr. CPP2000/3040M nog steeds van toepassing. Hierin wordt geregeld dat de stamrechtvrijstelling in stand blijft als de ontslagvergoeding wordt gestort op een geblokeerde (renteloze) rekening bij de notaris of advocaat.

Als u informatie heeft waarin staat dat dit niet meer kan / mag, dan hoor ik dat graag.

Een andere gedupeerde schreef op 10-10-2009 om 15:05 Okay, bedankt voor Uw uitleg betreffende het "parkeren"v.d. vergoeding.

Marc schreef op 12-10-2009 om 14:59 Wanneer wordt duidelijk of banksparen voor een ontslag vergoeding mogelijk is? En is banksparen vergelijkbaar flexibel als een stamrecht BV constructie? Benieuwd naar uw reactie Marc

Jochem Kessens schreef op 13-10-2009 om 16:49 @Marc
Het belastingplan 2010 wordt momenteel besproken en omgezet in wetten die vanaf 1-1-2010 gaan gelden. Tijdens deze besprekingen worden de details uitgewerkt en kan het zelfs zijn dat zaken niet doorgaan.
Meestal wordt eind december (in de staatskrant) bekend gemaakt hoe het definitieve belastingplan er uit komt te zien.

Freek schreef op 16-10-2009 om 13:51 Overal lees je dat het per 2010 gewoon mogelijk is. Waarom lees ik hier meer voorbehoud?

Jochem Kessens schreef op 16-10-2009 om 19:56 De kans is inderdaad groot dat de wet doorgang vind. Er zijn echter nog een aantal details die uitgewerkt moeten worden. Zo moet een gouden handdruk uiterlijk tot uitkering op 65 jarige leeftijd. De overheid is echter bezig dit tot 67 jaar te brengen. De vraag is nu hoe dat in deze wetuitbreiding verwerkt moet worden. Ook vragen over de minimale uitkeringsduur moeten beantwoord worden. Bij een verzekering wordt die bepaald door te kijken bij welke looptijd sterftekans 1% is. Dit is echter typisch een verzekeringsding. De vraag is dus hoe dat gaat gelden voor banksparen. Vandaar het voorbehoud.

Hans schreef op 28-11-2009 om 09:30 Kan een bestaande stamrecht verzekering omgezet worden in banksparen ?

Jochem Kessens schreef op 28-11-2009 om 10:22 @Hans
De wet zoals die er nu ligt spreekt niet van bestaande of nieuwe stamrechten. Daarom verwacht ik dat bestaande stamrechtverzekeringen overgezet kunnen worden in banksparen (stamrechtspaarrekening). Eind december als de wet definitief is zal blijken of mijn verwachting klopt.

Marlie schreef op 28-11-2009 om 13:29 Ik hou nu al een tijdje de site in de gaten mbt banksparen met de gouden handdruk. Is er al meer bekend of dit per 1 januari 2010 doorgang gaat vinden? Via de site van de belastingen kon ik nog geen nieuws ontdekken? En eind december iva de staatskrant is ook iets aan de late kant, omdat ik mijn gouden handdruk per 1 maart 2010 ontvang en dan al bezig moet zijn met de oprichting van een Stamrecht BV.

Jochem Kessens schreef op 28-11-2009 om 14:37 Beste Marlie,
De 2e kamer is inmiddels akkoord, maar de 1e kamer moet hier nog over debateren. Zie ook het meest recente artikel: Stamrechtsparen akkoord door 2e kamer . Helaas zullen we rond de kerst pas zekerheid.

Dick schreef op 28-11-2009 om 15:54 Ik heb ergens gelezen, dat voor banksparen belangrijk is, dat ontslagdatum vanaf 1 januari 2010 moet gelden. Maar kan er ook worden afgesproken ontslagdatum 1-12-2009 en ontslagvergoeding na 1-1-2010?

Jochem Kessens schreef op 28-11-2009 om 20:27 Beste Dick,
Ik ben geen fiscaal jurist, maar uit de wettekst kan ik niet opmaken dat dat belangrijk is. Dat zou namelijk ook uitsluiten dat bestaande stamrechtpolissen kunnen worden omgezet in banksparen. Het idee van de initiatiefnemers is om een gelijk speelveld te creeeren tussen banken en verzekeraars, daarom is het bij lijfrente ook mogelijk om verzekeringen om te zetten in bankspaarrekeningen. Waarom zou dat bij stamrechtsparen anders zijn? Waar heb je het precies gelezen?

loe schreef op 30-11-2009 om 19:16 Hierboven wordt een aantal keren DBV genoemd. Wat ik graag zou willen weten of dit een betrouwbare verzekeringsmaatschappij is?

Jochem Kessens schreef op 01-12-2009 om 09:31 @ Loe,
Ik weet niet op welke criteria u de betrouwbaarheid wil toetsen, maar bedrijfsgegeven (omzet, solvabiliteit etc) vindt u op de website van de aanbieder. Ook kunt u de website geldwaardering.nl raadplegen om te zien hoe andere consumenten denken over DBV.

Gijs schreef op 03-12-2009 om 17:03 Beste Jochem, Is er en inschatting te maken wanneer de bankspaarproducten op de markt komen als pas eind december de Eerste Kamer er over gesproken heeft?

Jochem Kessens schreef op 03-12-2009 om 19:50 Beste Gijs,
Van een paar banken begrijp ik dat ze verwachten medio januari hun product te lanceren. Dit komt omdat de regering een paar onduidelijkheden moet ophelderen. Als eind december duidelijk is hoe de exacte regels zijn, hebben ze nog even nodig om de producten af te ronden.

Arnout schreef op 06-12-2009 om 21:11 Mijn werkgever wil nu bij het salaris uitkeren of uiterlijk in de eerste week van januari overmaken naar een verzekering/banksparen (maar dus niet meer uitkeren). Het gaat om 15.000, die ik niet echt nodig heb. Wat is wijsheid onderbrengen bij een bank of bij een notaris (ps. wat zijn daarvan dan de voorwaarden?)

Hans schreef op 08-12-2009 om 02:45 @ Arnout,
Weet je zeker dat je fiscaal voordeel gaat halen uit die € 15.000? Met alle respect maar bij dergelijke bedragen kun je misschien beter afrekenen met de fiscus en het op een spaarrekening zetten.

Yoo schreef op 13-12-2009 om 21:26 Wat je ook kan doen is de belastingdienst vragen om te middelen. Dus de inkomens van 3 aaneengesloten jaren bijelkaar optellen en delen door 3. Wel is er een drempel van 550 euro. Volgens mij is dit de goedkoopste optie. Wat vinden jullie daarvan ? In mijn geval, inkomen 35000, ontslag premie 30000 dus 3* 35000 + 30000 = 135000 /3 = 450000 pj dus onder de 52 % tarief, die bij een inkomen geld van 55000. Of zie ik het verkeerd ? en heeft banksparen toch wel voordelen voor mij ?

yoo schreef op 13-12-2009 om 21:28 wat ik zo raar vind dat ik op forums zo weinig over middelen bij de belastindienst zo weinig lees. Zou dit komen, omdat er hier door banken, verzekeraars en adviseurs niets aan te verdienen valt ?

Jochem Kessens schreef op 13-12-2009 om 23:43 @Yoo,
Of middeling interessant is hangt helemaal van de situatie af. Je moet het je kunnen veroorloven om de belasting even voor te schieten.
Daarnaast is het van belang om het moment van middeling goed in te schatten: pak je de afgelopen 3 jaar, of pak je vorig jaar, dit jaar en volgend jaar. In het laatste geval moet je wel even wachten op je fiscale voordeel.
Overigens deel ik je mening dat er te weinig over gesproken wordt. Mijns inziens is geen enkel advies compleet als middeling niet is berekend door de adviseur.

Lian schreef op 14-12-2009 om 10:49 Vorige week van mijn adviseur van de ABNAMRO gehoord dat het bank-sparen pas in het 2e kwartaal 2010 relevant wordt. Het zou niet verstandig zijn om zolang te wachten. Ik word per 1-1-2010 ontslagen. Met werkgever overeengekomen dat mijn ontslagvergoeding wordt uitgekeerd wanneer ik dat aangeef. Kunt u mij adviseren wat wijsheid is?

Jochem Kessens schreef op 14-12-2009 om 11:07 @Lian,
Kunt u aangeven wat de Abn Amro bedoeld met "relevant wordt"? Het kan zijn dat er wordt bedoeld dat Abn Amro dan pas haar producten gereed heeft. Andere banken verwachten medio januari de producten te lanceren.

Camelgamer schreef op 17-12-2009 om 09:45 Ik kreeg bij de abn amro te horen dat banksparen per 1 maart mogelijk was,zit in het zelfde schuitje...krijg de goudenhandruk per eind jan. volgende week een apspraak bij de rabo...eens kijken wat zij uit de hoed toveren. Op dit ogenblik ga ik voor direckt uitkerende lijfrente (50.000),5 jaar een bedrag bruto per maand van ongeveer 880 euro ,onkosten totaal zijn rond de 1000 euro zonder risico dek. en 1500 met. Op deze wijze blijf ik 5 jaar binnen de 42% schaal en heb ik een leuke aanvulling op mijn ww aankomende 2 jaar..(ergste senario) nadeel...geen bankgarantie...risico is wel klein,klapt de verzekeraar dan gaat deze polis over naar een andere bank...deze keert dan wel minder uit. of zie ik iets over het hoofd???? wat zeer nadelig is??

Camelgamer schreef op 17-12-2009 om 12:47 vandaag contact gehad met een notaris en een advocaat. Beide accepteren geen goudenhandruk op een derdengelg rek!!!! waar kan je dit geld dan wel parkeren zonder problemen met de fiscus??? vast bedankt voor de input

Dorito schreef op 17-12-2009 om 15:03 M.b.t. banksparen bij een ontslagvergoeding: op een site staat dat je dat alleen aan kunt wenden voor je hypotheek of voor je pensioen. Maar op de goudenhanddrukspecialist staat dat je kan bepalen wanneer je het wilt laten uitkeren, dus bijvoorbeeld als inkomensaanvulling. Hoe werkt dat nu?

Jochem Kessens schreef op 17-12-2009 om 21:59 @Camelgamer
Je geeft aan nu te gaan voor een direct ingaande lijfrente terwijl je de gouden handdruk pas over 1,5 maand ontvangt. Wellicht kun je je keuze beter afwegen op het moment dat banken komen met banksparen voor gouden handdruk. Banksparen is vaak voordeliger en levert in veel gevallen meer op. Je kunt ook overwegen je te laten adviseren door een onafhankelijk adviseur, die kijkt verder dan alleen de producten van 1 bank.

Voor wat betreft de derdenrekening, helaas heb ik daar geen ervaring mee.

Jochem Kessens schreef op 17-12-2009 om 22:06 @ Dorito,
Momenteel is banksparen alleen mogelijk voor pensioen opbouw of voor de aflossing van de hypotheek.
Per 1-1-2010 wordt het (zeer waarschijnlijk) mogelijk om ook met een gouden handdruk te banksparen. Er zijn 3 soorten producten:
1. stamrechtspaarrekening (variabele rente);
2. stamrechtdeposito (vaste rente voor een vaste looptijd)
3. stamrechtlijfrente.
De 1e 2 ziin rekeningen waarbij u nog geen uitkering ontvangt, maar waarbij het geld op een geblokkeerde spaarrekening staat voor een later moment. De 3e optie is een geblokkeerde spaarrekening waarbij u periodiek (bijv. maandelijks of ieder kwartaal) een uitkering ontvangt, bijvoorbeeld als aanvulling op uw ww.
Ook een combinatie van de 3 is mogelijk. Als u twijfelt over wat nu de juiste oplossing is, laat u dan informeren door een onafhankelijk financieel adviseur.

Dorito schreef op 18-12-2009 om 13:35 Dank Jochem voor het antwoord.

Gerben schreef op 20-12-2009 om 23:08 Ik vroeg me af of ik met een ontslagvergoeding in maart en met banksparen mijn huidige spaarhypotheek kan aflossen. Er staat rond de 50.000 euro en mijn vrouw en ik zijn nu 16 jaar bezig (vervroeg aflossen is dus mogelijk). Kan ik nu op een gunstige manier die ontslagvergoeding gebruiken om de hypotheekschuld weg te werken? Hartelijk dank voor de informatie.

Jochem Kessens schreef op 21-12-2009 om 08:09 Wanneer u uw ontslagvergoeding onder brengt bij een bank, dan wordt er een zogenaamde stamrechtclausule aan de bankspaarrekening gekoppeld. In die clausule staat beschreven aan welke wetten en regels u moet voldoen om uw belastingvoordeel te behouden.
Ondanks dat er ook een bankspaarhypotheek bestaat, is er geen relatie onderling. Ze dragen bij de naam banksparen omdat ze beide tegenhangers zijn van de levensverzekering.
U kunt dus niet zonder fiscale consequenties uw hypotheek aflossen met uw ontslagvergoeding.

Peter schreef op 08-01-2010 om 13:21 Ik lees hier steeds dat banken half Januari of eind Januari met een bankspaarproduct komen voor de gouden handdruk. Is er wat duidelijkere informatie hierover? Zijn er al banken die al een datum noemen? Op de 20e moet ik duidelijkheid geven aan mijn (ex)werkgever. Banksparen heeft mijn voorkeur.

Jochem Kessens schreef op 08-01-2010 om 15:22 Beste Peter,
Inmiddels heb ik contact gehad met diverse banken. Een aantal streven ernaar om eind januari hun stamrechtspaarrekening op de markt te brengen. Een harde toezegging heb ik niet gekregen. Uiteraard meld ik het op dit weblog als de eerste producten zijn gelanceerd.

Peter schreef op 08-01-2010 om 16:19 Dank je wel Jochem, Ik kan het dus wel vergeten dat ik voor 20 Januari een stamrechtspaarrekening kan afsluiten. Dan ga ik dus maar voor de direct ingaande lijfrente.

Gerard schreef op 09-01-2010 om 14:59 Jochem hierbij enkele vragen? Is een verzekeringsproduct hieromtrent doorgaans duurder dan een bankproduct? Indien ik kies voor banksparen en ik laat 25.000 euro storten door mijn werkgever kan ik dit dan periodiek/maandelijks laten uitkeren over bijv.5 of 10 jaar? Ik maak dus zelf de keuze. Zet ik dit brutobedrag (25K) dan vast bij de bank op een deposito van bijv. 10 jaar en rendeert dit bruto kapitaal dan, rente op rente, gedurende 10 jaar zonder vermogens rendementsheffing- box 3? Keert de bank mij dan vervolgens na 5 of 10 jaar een periodieke netto vergoeding uit onder aftrek van inkomstenbelasting? Gaan in principe alle banken een product introduceren? Ik zit met onze bankzaken bij de Rabobank.

Jochem Kessens schreef op 09-01-2010 om 15:27 Beste Gerard,
Een verzekeringsproduct kent bepaalde kosten (provisiekosten) bij het afsluiten van de verzekering. Toch kan het zijn dat de opbrengsten van een verzekering hoger zijn dan die van een bankspaarproduct. Een verzekering is dus wel duurder maar niet altijd minder voordelig. Vergelijken loont dus de moeite. Overigens zitten er belangrijke verschillen in de dekking bij overlijden. Bij banksparen krijgen de nabestaande het resterende saldo (periodiek) uitgekeerd, bij een verzekering kun je verschillende dekkingen kiezen die vervolgens weer invloed op de uitkering hebben.

Indien u uw geld op een bankspaarrekening stort, kunt u zelf kiezen voor welke periode dat is. U heeft de keuze uit variabele rente, waarbij er geen looptijd is en uit depositosparen, waarbij u het geld voor een vaste rente en een vaste looptijd (bijv 5 jaar) vastzet. Als uw deposito afloopt stort de bank het geld op de gewone bankspaarrekening en ontvangt u vanaf dat moment een variabele rente. U kunt dan kiezen om wederom het geld vast te zetten, of het periodiek te laten uitkeren. De uitkeringen moeten overigens voor uw 65ste gestart zijn, dus na uw 65ste kunt u geen kapitaal meer opbouwen.
Zolang het bruto bedrag niet is uitgekeerd betaalt u geen inkomstenbelasting, maar ook geen vermogensrendementsheffing. De meeste banken vergoeden binnen het deposito o.b.v. samengestelde interest. De Rabobank doet dat echter niet. Lees ook: Rabobank maakt banksparen onnodig ingewikkeld
De uitkeringen die de bank doet zijn wel belast. De bank keert dus een netto bedrag uit. Dit betreft overigens een geschatte heffing die later bij uw aangifte inkomstenbelasting gecorrigeerd kan worden.
Ik weet niet of alle banken een stamrechtspaarrekening introduceren. Wel weet ik dat OHRA en Delta Lloyd er mee bezig zijn. Ook Aegon en de ABN Amro willen dit product graag voeren.

anne martens schreef op 11-01-2010 om 21:43 het is nu alweer 11 januari bij welke bank kan ik nu eindelijk terecht voor banksparen met mijn op 1 feb te verkrijgen gouden handdruk

Jochem Kessens schreef op 11-01-2010 om 23:05 Beste Anne,
Ik begrijp uw frustratie. Helaas moet u nog even geduld hebben. Er zijn momenteel geen bankspaarproducten op de markt. U kunt zich wel inschrijven op rente vergelijking stamrechtsparen. Dan krijgt u een mailtje als de producten zijn gelanceerd. Helaas kan ik u niet beter berichten.

natascha schreef op 12-01-2010 om 13:04 Mijn man moet ook zsm opgeven wat te doen met zijn gouden handdruk 32000 euro. Wij hoorden ook over dat banksparen. Kan nog nergens informatie vinden. Hoe kan je het besten aanpakken zodat de fiscuus niet te veel krijgt. en wij wel elke maand een klein bedrag. Mijn man heeft nog geen ander werk. Alvast bedankt

Jochem Kessens schreef op 12-01-2010 om 13:08 Beste Natascha,
Om meer inzicht te krijgen in de mogelijkheden kunt u de online hulp gebruiken.
Deze hulp is bedoeld meer inzicht te geven in de mogelijkheden en fiscale consequenties. Voor een compleet advies is het zeker aan te raden een onafhankelijk adviseur te raadplegen.

Jan vd Heijden schreef op 13-01-2010 om 17:55 Jochem Heeft u ook een idee wat de kosten zijn bij banksparen Is dat kosteloos, ik bedoel hetzelfde als je je geld op een spaarrekening zet/ Groet Jan

Jochem Kessens schreef op 13-01-2010 om 19:09 Beste Jan,
Als u kiest voor de spaarvariant, dan zijn er geen kosten tijdens het laten renderen van uw geld. Sommige banken rekenen wel kosten op het moment dat u uw geld periodiek laat uitkeren. De Rabobank rekent bijvoorbeeld € 2.50 per uitkering (dus € 30 per jaar bij maandelijkse uitkering). Deze kosten gaan af van de netto uitkering.
Verder worden alleen in bijzondere situaties kosten gerekend, zoals het vroegtijdig beeindigen van een spaardeposito. U vindt dat straks allemaal terug bij ons in de vergelijking. Ter indicatie kunt u eens kijken bij lijfrentesparen. De productenstructuur van stamrechtsparen zal veelal gelijk zijn aan lijfrentesparen.

Jan vd Heijden schreef op 14-01-2010 om 12:22 Jochem, Als ik de mogelijkheden zo bekijk dan kom ik tot de conclusie voor mezelf dat het niet zo veel nut heeft om een bv op te richten en lijkt banksparen de simpelste oplossing, ook al praat je over 200.000 Ik bedoel daarmee als je de ontslagvergoeding alleen tegen rente wil wegzetten en gelijk of naderhand een periodieke uitkering wilt De kosten voor het oprichten van een bv en het jaarlijkse onderhoud daarvan is ook niet voor niks Plus wanneer het geld op de rekening van de bv staat je ook de boer opmoet om het te laten renderen Dank je trouwens voor deze site waar je vragen kwijt kunt waar je niet elke dag mee te maken hebt! Groet Jan

Jochem Kessens schreef op 14-01-2010 om 22:12 Beste Jan,
Prettig dat u onze site als waardevol ervaart.
Hopelijk komen de eerste banken nu snel met de stamrechtspaarrekening, zodat u uw beslissing op bestaande producten kunt baseren. Succes met de afwikkeling.

Ed schreef op 16-01-2010 om 13:17 Als AM van Delta Lloyd wordt er naar gestreefd om de stamrechtspaarrekening per medio februari 2010 gereed te hebben om nieuwe aanvragen te kunnen registreren. Zodra de definitieve datum bekend is, zal ik een reactie plaatsen.

Cees schreef op 17-01-2010 om 14:11 Mijn GH handdruk uitkering komt beschikbaar in 2010 (55.000 eur) Mijn werkgever stelt mij voor de keuze: - voor 15 feb opgeven welk bedrag in mijn eindafrekening mee gaat - voor 28 feb opgeven op welke rekening de Stamrecht uitkering moet worden gestort. Parkeren bij een advocaat of notaris lijkt als ik de reacties hierboven lees geen optie. Weet iemand of mijn werkgever mag dwingen om dit binnen 1 maand te regelen of dat het bedrag een maand later wordt gestort wanneer er wellicht wel een bankspaar product voorhanden is ?

Jochem Kessens schreef op 17-01-2010 om 15:03 Beste Cees,
Op grond van o.a. het arrest van de Hoge Raad van 16 september 1981, BNB 1982/15, dient de werknemer een redelijke termijn te worden gegund om zijn keuze te bepalen. Een termijn van drie maanden wordt als redelijk beschouwd volgens het vraag en antwoord besluit van november 2002. Een langere termijn wordt alleen als redelijk beschouwd indien de werknemer dat aannemelijk kan maken.

Cees schreef op 18-01-2010 om 12:00 Jochem, bedankt voor je snelle antwoord. Ik heb mijn HRM afdeling van deze redelijke termijn in kennis gesteld en hoop dat tussen 1 feb en 1 mei 2010 een bankspaarproduct wordt ontwikkeld door de banken!

beady schreef op 19-01-2010 om 11:52 Jochem, kunnen we druk uitoefenen bij Ohra, Delta Lloyd, Aegon en ABN Amro, de banken die serieus overwegen dit product te ontwikkelen? Ik zie nu al in je reactie een termijn tussen februari-mei; ik ben anders bang dat het Q2 nog niet is gerealiseerd. Het gaat mij erom dat ik mijn GH zsm wil laten renderen!

Sietzo schreef op 19-01-2010 om 12:06 Beste Jochem, kan je bij banksparen ook gelijk al een maandelijkse uitkering krijgen, voordat je 65 bent (ik wordt 2 mei a.s. 60 jaar ), of moet je dan 20 jaar + 5 jaar doen over de periodieke uitkeringen ? dan wordt het wel erg langdurig !

Jochem Kessens schreef op 19-01-2010 om 16:53 @beady
Helaas duren dit soort trajecten vaak langer dan voor iedereen ideaal is. Vergeet niet dat de 1e kamer pas eind december de wet akkoord heeft bevonden. Tot dat moment waren de productvoorwaarden nog niet bekend. Extra druk uitoefenen heeft nu geen zin. Banken zijn de producten aan het ontwikkelen en met een beetje geluk komt de eerste stamrechtspaarrekening begin februari.

Jochem Kessens schreef op 19-01-2010 om 16:55 @Sietzo
De minimale looptijd voor de periodieke uitkering is afhankelijk van de leeftijd. Dit is vergelijkbaar met het systeem bij een stamrechtverzekering. De minimale looptijd voor een man van 60 ligt rond de 12 maanden.
Ik verwacht de complete lijst binnenkort te ontvangen. Zodra ik die heb, zal ik het op het weblog plaatsen.

Gunjan schreef op 21-01-2010 om 13:47 Ik had ook gehoopt op een wat snellere actie van de banken, maar nu het zich laat aanzien gaat het nog even duren voordat er een onslagvergoeding op je bankspaarrekening gestort kan worden. Ik heb geinformeerd bij mijn Bank (ABN-AMRO) en die meldde mij dat in juli 2010 het technisch mogelijk zou worden om de OV te kunnen storten. Ik weet niet of mijn voormalige werkgever bereidt is zo lang te wachten, buiten dat ik het ook absurd lang vind. Dit is voor het eerst dat ik merk dat banken niet met een grote som geld kunnen (willen) omgaan.

Jochem Kessens schreef op 21-01-2010 om 16:35 @Gunjan
Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook had gehoopt op een snellere lancering van de nieuwe producten. Vermoedelijk heeft het te maken met procedures. Banken moeten werkgevers gaan vrijwaren voor het niet afdragen van de fiscale lasten, zodat het geld bruto wordt overgemaakt.
Daarnaast hebben ook banken een zorgplicht en moeten ze dus toetsen of het gekozen product wel past bij de situatie van de rekeninghouder. Dit betekent o.a. dat bepaalde afdelingen nieuwe werkzaamheden krijgen, er nieuwe processen moeten worden ontwikkeld etc.

Overweeg goed of je wel zo lang wilt wachten. Je (oud)werkgever kan failliet gaan waardoor je de kans loopt dat de gouden handdruk niet wordt uitgekeerd. Daarnaast staat er (vaak) een behoorlijk bedrag renteloos bij de werkgever. Wellicht kan een onafhankelijk adviseur je helpen de juiste afweging te maken.

Wilko schreef op 21-01-2010 om 18:00 Ik moet voor half feruari aan mijn werkgever doorgeven waar mijn afkoopsom naar toe moet. In afwachting van de Bankspaarvariant parkeer ik het bedrag 1 jaar bij een verzekeraar. Vervolgens ga ik-volgend jaar-de diverse mogelijkheden van Banksparen onderzoeken. Ik denk dat je na een jaar een betere keuze kunt maken, dan dat je nu stapt in de eerste aanbieder. De banken zijn nu nog wat voorzichtig en het lijkt erop dat de eerste, de stap moeilijk kan nemen..

Jochem Kessens schreef op 22-01-2010 om 00:11 Beste Wilko,
Het kan natuurlijk zo zijn dat het eerste product een dermate rentetarief heeft dat het concurerend genoeg is tov een verzekering.
Om banksparen nu al uit te sluiten is wellicht wat voorbarig. 1 jaar rente krijgen bij een verzekeraar komt momenteel neer op zo'n 1,5 procent rente. Ik hoop dat een stamrechtspaarrekening een hogere vergoeding geeft. Het blijft even afwachten.

Rene Schoenmakers schreef op 22-01-2010 om 14:24 Diverse banken zijn inderdaad druk bezig met het inrichten van hun (interne) organisatie om tot een optimale dienstverlening en advisering richting hun klanten te komen. Enkele banken hebben hun voorstel al ingediend ter toetsing bij de belastingdienst en wachten op reactie. De verwachting is (nog steeds) dat eind februari de eerste banken met hun product op de markt komen.

Jochem Kessens schreef op 22-01-2010 om 15:34 Beste Rene
Bedankt voor het delen van die informatie. Kunt u aangeven waarop u die verwachting baseert? Bent u werkzaam voor een bank?

Rolinda schreef op 25-01-2010 om 11:49 Als je je ontslagvergoeding op een Koopsom Garantie Polis zet, dan zijn de begunstigenden: 1. de verzekeringnemer, 2. de echtgenoot, 3. kinderen jonger dan 30 jaar en 4. De (ex) werkgever. Kan iemand mij vertellen of dit bij banksparen ook zo is?

Jochem Kessens schreef op 26-01-2010 om 07:59 Beste Rolinda,
Die regel geldt ook voor de stamrechtspaarrekening. Echter bij een verzekering wordt er, indien deze personen er niet zijn omdat de rekeninghouder geen partner of kinderen heeft, niets uitgekeerd. Een stamrechtspaarrekening keert nog wel uit. Het volledige saldo wordt dan wel belast met loonbelasting zodat er een nettobedrag ontstaat en dat bedrag is ook nog eens onderhevig aan successiebelasting. Het bedrag dat dan nog overblijft komt dus toe aan de erfgenamen.

Jack schreef op 26-01-2010 om 11:42 Hoe zit het met de verzekeringsvariant (Direct ingaande lijfrente) met overlijdensuitkering aan echtgenote (extra meeverzekerd) en kinderen (via contraverzekering), zijn dat ook bruto bedragen waar loonbelasting en successie moet worden betaald, of zijn dat netto uitkeringen direct aan de verzekerden ? Als de verzekering netto uitkeert en banksparen bruto is dat een extra argument om een gouden handdruk bij een verzekeringsvorm onder te brengen en niet te wachten op banksparen

Jochem Kessens schreef op 26-01-2010 om 12:06 Beste Jack,
Bij een direct ingaande lijfrenteverzekering kan een partner worden meeverzekerd en kinderen tot 30 jaar. Komt de verzekerde te overlijden, dan gaan de (bruto) uitkering over naar de partner, of als die er niet (meer) is, dan krijgen kinderen onder 30 jaar de (bruto) uitkering. De partner of kinderen moeten uiteraard wel belasting betalen over die uitkering.
Indien kinderen ouder zijn dan 30 jaar, dan kan worden besloten een contraverzekering af te sluiten. Feitelijk is dit niets anders dan een losse overlijdensrisicoverzekering. U betaalt dan ook een premie voor deze verzekering. De uitkering van de contraverzekering is wel netto en daar hoeft geen periodieke uitkering voor aangekocht te worden.
Bij banksparen wordt bij overlijden dus altijd het nog niet uitgekeerde kapitaal uitgekeerd aan de nabestaande(n). Bij verzekeren kan bewust worden gekozen om geen uitkering bij overlijden plaats te laten vinden.

Rolinda schreef op 26-01-2010 om 21:03 Beste Jochem, Bij het banksparen (stamrechtspaarrekening) met een goudenhandruk zijn de begunstigenden: 1. de verzekeringnemer, 2. de echtgenoot, 3. kinderen jonger dan 30 jaar en 4. De (ex) werkgever. Gaat het bedrag terug naar de ex werkgever bij het wegvallen van de andere begunstigden? Wat als de ex werkgever niet meer bestaat?

Jochem Kessens schreef op 26-01-2010 om 21:51 Beste Rolinda,
De informatie die ik heb gegeven is mede gebaseerd op informatie van wetten.overheid.nl. Daarin wordt in artikel 11a gesproken over de kring van begunstigden. Hierin wordt de ex-werkgever niet genoemd als begunstigde.
Overigens is het bij een verzekering ook niet verplicht om de ex-werkgever op te nemen als begunstigde, maar slechts een optie. Dit komt wel eens voor in situaties waarin de werknemer een vergoeding krijgt voor gederft of te derven loon, maar nog wel in dienst blijft.

Dorito schreef op 27-01-2010 om 10:26 Ik ben per 1 okt vrijgesteld van arbeid en per 1 febr uit dienst. Mijn werkgever legt nu druk op mij om aan te geven waar het geld heen moet. Op basis van het arrest van de Hoge Raad van 1981 over een redelijke termijn van 3 maanden: wanneer gaat die redelijke termijn lopen: op 1 okt of op 1 febr? En als ik het geld tijdelijk wil "parkeren" zonder af te rekenen met de fiscus: wat is dan een optie?

Dorito schreef op 27-01-2010 om 10:36 wat ik nog vergat te vragen: als je een gaat banksparen voor stamrecht: moet je dan van tevoren aangeven wat de looptijd is, wanneer de uitkerende fase begint. Of ben je flexibel wanneer je het laat uitkeren, bijv als je in dat jaar weinig verdient?

Jochem Kessens schreef op 27-01-2010 om 10:52 Beste Dorito,
De regelgeving rondom de start van het redelijke termijn ken ik niet inhoudelijk genoeg om je vraag te beantwoorden. Ik vermoed dat het gaat lopen op het moment dat het ontslag met de bijbehorende vergoeding als definitief is gecommuniceerd. De redelijke termijn kan langer zijn, maar dan moet u dan aannemelijk kunnen maken.
Wat betreft de stamrechtspaarrekening geldt dat van te voren wordt bepaald hoe lang de periodieke uitkeringen moeten lopen. U bent niet verplicht de gehele ontslagvergoeding op 1 rekening te storten, u kunt bijv. kiezen om een deel te reserveren voor later en een ander deel periodiek te laten uitkeren. De minimale looptijd van de uitkeringen kunt u vinden in het artikel: minimale periode uitkeringstermijnen bij stamrechtspaarrekening.

Dorito schreef op 27-01-2010 om 12:44 dank voor het antwoord en fijn dat deze site er is.

RvG schreef op 27-01-2010 om 16:34 Bij deze een oproep aan de banken om op korte termijn met het nieuwe produkt op de markt te komen. Beseffen jullie dat straks het spreekwoord ; Wie het eerst komt, die ....... , erg van toepassing zal zijn ? Wanneer jullie te lang wachten, missen jullie toch heel wat potentiele klanten. Jochem probeer de druk eens op te voeren. Thanks voor de uitgebreide informatie op de site.

Rolinda schreef op 27-01-2010 om 18:44 Dus als ik het goed begrijp zal (bij baksparen) bij overlijden van de ex-werknemer en bij overlijden van haar of zijn partner het geld overgaan naar de kinderen. Al zijn ze 30 jaar of ouder. (sorry dat ik om extra uitleg vraag).

Jochem Kessens schreef op 27-01-2010 om 20:57 Beste Rolinda,
Als de rekeninghouder komt te overlijden, dan zal het openstaande kapitaal in termijnen worden uitgekeerd aan de partner. Deze uitkeringen worden direct gestart en zijn belast in box 1 (inkomen uit werk en woning). De duur van deze termijnen is minimaal gelijk aan het wettelijk gestelde minimum (zie ook: minimale periode uitkeringstermijnen bij stamrechtspaarrekening).
Indien er geen partner is dan komt het geld ten goede aan de kinderen onder de 30 jaar. De uitkeringen starten direct en moeten dan lopen tot het 30ste levensjaar van het kind. Bij meerdere kinderen wordt het kapitaal evenredig verdeeld. Ook hier zijn de uitkeringen belast in Box 1.
Mochten de kinderen ouder zijn dan dertig, dan wordt het openstaande kapitaal eerst netto gemaakt door het saldo op te tellen bij het inkomen van de overleden persoon en progressief te belasten (box 1). Het overgebleven (netto) saldo valt vervolgens onder de erfenis, waardoor er (mogelijk) nog een successieheffing plaatsvindt.

Stephanie schreef op 28-01-2010 om 10:11 Ik wil uit mijn banksparen 1000 euro bruto aanvulling op mijn ww en ik heb op basis van mijn leeftijd een minimale looptijd van 5 jaar, dan blijft er aan het eind van de rit nog geld over. Hoe vrij opneembaar is dat? En zou dat anders zijn dan bij een verzekeringsvariant?

Jack schreef op 28-01-2010 om 11:54 Ik kwam deze tekst tegen op de site van Brand New Day, alhoewel ik na de lessen van de kredietcrisis een vreemd onderbuik gevoel heb over nieuwe online banken: Binnenkort kun je bij Brand New Day ook een rekening openen voor je gouden handdruk (uiterlijk 31 januari), uitgestelde lijfrente en stamrecht (uiterlijk 12 februari).

Peter schreef op 28-01-2010 om 12:26 Binnenkort verwacht ik een bedrag als gouden handdruk die ik op een geblokkeerde bankspaarrekening wil laten storten. Mijn vraag is deze: Kan ik het eerst 3 jaar laten staan (renderen) en dan in bijv. vijf jaar in maandelijkse termijnen "opmaken". Vraag 2. Kan ik in de uitkeringsfase het maandbedrag af en toe aanpassen of de uitbetaling een paar maanden stopzetten en daarna weer laten hervatten?

Jochem Kessens schreef op 28-01-2010 om 20:41 @stephanie
Het geld dat u niet gebruikt voor de inkomensaanvulling kunt u parkeren op een bankspaarrekening. U kunt dan kiezen tussen variabele rente of deposito rente. Bij variabele rente heeft u geen zekerheid over de hoogte van de rentevergoeding, maar kunt u op ieder gewenst moment een uitkering starten. Indien u kiest voor een depositorente, dan staat het geld voor een bepaalde periode vast tegen een vaste rentevergoeding. Tussentijds een uitkering starten kan dan alleen wanneer u een boete voor de opname betaalt. Die boete is meestal fors.
In beide gevallen bent u verplicht een periodieke uitkering te starten met het geld. Wanneer u echt flexibel wilt zijn, zult u het resterende bedrag direct moeten verrekenen met de fiscus. U kunt een onafhankelijk adviseur laten berekenen hoe groot de fiscale consequenties zijn en welke oplossing het beste bij u past.

Jochem Kessens schreef op 28-01-2010 om 20:51 @ Jack
Ik heb het ook gelezen. Brand New Day geeft geen enkele garantie over de hoogte van het eindkapitaal af. Prima voor mensen die liever een (klein) risico lopen met hun kapitaal als dat kans geeft op een hoger rendement. Mensen die liever 100% zekerheid hebben kunnen beter voor een ander product kiezen.

Jochem Kessens schreef op 28-01-2010 om 20:58 @ Peter
Via een stamrechtspaarrekening kunt u het uw ontslagvergoeding laten renderen. Dit kan met een vaste of variabele rente. Vervolgens kunt het het opgebouwde kapitaal, of een deel ervan, in periodieken laten uitkeren. De minimale duur is afhankelijk van uw leeftijd. Om het in 5 jaar te laten uitkeren moet u 40 jaar of ouder zijn.
De bedragen worden vooraf bepaald en kunnen tijdens de looptijd niet worden aangepast.

Rolinda schreef op 03-02-2010 om 20:54 Daar banksparen op dit moment nog niet mogelijk is voor een "goudenhanddruk" stelt onze bank ABN Amro voor om het bedrag voor 1 jaar in een ANB Amro koopsom garantie polis te stoppen. Na dit jaar, als het banksparen rond is voor de gouden handdruk, kan dit alsnog hierin geplaatst worden. Klopt dit voorstel van de ABN Amro, en is dit een goede oplossing?

Jochem Kessens schreef op 03-02-2010 om 21:14 Beste Rolinda,
In principe is dat mogelijk. Het kapitaal komt dan na 1 jaar vrij en kan dan worden gestort op een bankspaarrekening bij de ABN Amro of bij een andere bank die wellicht een betere rente biedt.
Bedenk wel dat de rente vergoeding voor een koopsompolis met 1 jaar looptijd minimaal zal zijn, zo rond de 1procent. Voor mij is het zonder verdere relevante informatie erg moeilijk om te oordelen over dit vraagstuk. Wellicht biedt een second opinion van een onafhankelijk adviseur een uitkomst.

RvG schreef op 05-02-2010 om 15:51 Ter aller info. De RaboBank komt 1 april pas met het nieuwe produkt op de markt !!!

Jochem Kessens schreef op 07-02-2010 om 16:49 Ter info: Brand New Day denkt per 12 februari de goudenhanddrukrekening op de markt te zetten.
Lees ook: Vanaf 12 februari maakt Brand New Day stamrechtsparen mogelijk

Cees schreef op 10-02-2010 om 14:50 Zojuist bericht ontvangen via de Rabobank: Op 1 januari jl. is een wet van kracht geworden die een bancaire variant van de Gouden Handdruk Verzekering mogelijk maakt. Op dit moment zijn nog niet alle details bekend waaraan het bancaire product moet voldoen. De Rabobank heeft echter toch besloten een productontwikkeltraject te starten vanwege de grote vraag vanuit de markt. Het doel is om per 1 april 2010 een bancaire stamrechtspaarrekening te introduceren. Op deze rekening kan een ontslagvergoeding (een gouden handdruk) gestald worden tot de gewenste uitkeringsdatum. In een later stadium, streefdatum is 1 juli 2010, komt daar de uitkeringsvariant bij. Met de uitkeringsvariant kan de klant periodiek uitkeringen ontvangen ten laste van het ingelegde kapitaal.

Jochem Kessens schreef op 10-02-2010 om 14:57 Beste Cees
Bent u in de gelegenheid dat bericht aan mij door te sturen? U kunt het mailen aan jkessens@bank-sparen.nu.

RvG schreef op 10-02-2010 om 20:48 Vanmiddag adviseur van SNS Bank gesproken, streven is om half maart het produkt stamrechtsparen te lanceren. Er is HEEL HEEL veel vraag naar..........

Cees schreef op 10-02-2010 om 21:47 @Jochem Ik heb dit bericht ontvangen in een vertrouwelijke mail van mijn accountmanager private banking, waar ook details van mijn gouden handdruk in worden behandeld, deze informatie plus mijn bron wil ik niet openbaar maken. Het bericht zoals ik dat heb geplaatst blijkt naar meerdere prospects te zijn verzonden die zich hebben aangemeld voor een GH verzekering, lijfrente of banksparen.

Jochem Kessens schreef op 11-02-2010 om 11:01 @Cees,
Begrijpelijk. Ik heb inmiddels contact gehad met de Rabobank en zelf de email ook ontvangen. Bedankt dat u de informatie heeft gedeeld.

Zie ook: Rabobank komt per 1 april met stamrechtsparen

robert schreef op 12-02-2010 om 12:42 Ben zelf ook op zoek naar aanbieders van bancaire variant. Aegon heeft nog geen conrete informatie. Net gesproken met BrandNewDay die midden februari 2010 een product lanceren. Ik wacht nu op informatie, maar je kunt zelf alvast informeren op de website van brand new day
Moderator: bericht is aangepast

Sietzo schreef op 12-02-2010 om 15:30 Beste Jochem, ik heb veel vakantiedagen en overuren, die worden uitbetaald na mijn ontslag. Kan ik deze ook bruto laten storten op een bankspaarrekenining of zijn hier weer andere regelingen voor bv lijfrente ?

Jochem Kessens schreef op 12-02-2010 om 17:36 @Sietzo
De uitbetaling van de vakantiedagen en overuren maken geen onderdeel uit van de ontslagvergoeding en kunnen dus niet in de stamrecht worden opgenomen. Deze zogenaamde eindafrekening wordt altijd verrekend met de fiscus en op uw rekening gestort. Indien u dat dan vervolgens voor een lijfrente wilt gebruiken is alleen mogelijk als u middels de zogenaamde jaarruimte berekening aantoont dat u een pensioen tekort heeft.

kees schreef op 24-02-2010 om 09:56 Is er al iets meer bekend over het tijdstip wanneer met banksparen kan worden begonnen?? Ik moet voor 15 maart opgeven waar mijn lumpsum gestort moet worden.

dorito schreef op 24-02-2010 om 10:22 net de abn aan de telefoon gehad. Ze hebben info bijeenkomsten. Hun rekening komt in de loop van maart op de markt (variabele rente) Va sept gaan ze ook een soort verzekeringsproduct met vaste rente aanbieden. Vraag voor jullie: kan ik mijn geld in de tussentijd ergens parkeren, zodat ik niet hoef af te rekenen? Ik wil mijn oude werkgever het geld laten storten, maar het duurt nu zo lang.

Jochem Kessens schreef op 24-02-2010 om 10:42 @Kees
De Abn Amro lanceert hun product in maart. Een exactere datum is niet bekend. De SNS lijkt zich te richten op 15 maart. Vanmiddag hoop ik dat bevestigd te krijgen van de SNS. De enige bank waar u al terecht kunt is Brand New Day, maar dat is op basis van beleggen (welliswaar in staatobligaties).
Hopelijk komt er snel meer duidelijkheid.

Jochem Kessens schreef op 24-02-2010 om 10:47 @ Dorito
U zou kunnen proberen om het geld te parkeren bij een notaris of advocaten kantoor. De werkgever mag de ontslagvergoeding dan bruto overmaken naar de rekening van de notaris of advocaat. Het geld kan hier maximaal 3 maanden geparkeerd worden. Het is overigens wel moeilijk om een notaris of advocaat bereid te vinden om deze dienst te verlenen.

Dorito schreef op 24-02-2010 om 11:00 Dank voor de snelle reactie. Onze notaris gaf inderdaad aan dat hij het geld niet mocht " parkeren", op instructie van hun beroepsgroep. Heeft u wellicht een tip waar deze wel te vinden is?

Jochem Kessens schreef op 24-02-2010 om 11:40 @ Dorito,
Helaas. Mijn ervaring is dat notarissen en advocaten deze dienst alleen aanbieden als onderdeel van een grotere "opdracht", bijvoorbeeld een collectief ontslag oid.

Gerrit schreef op 15-03-2010 om 13:37 Misschien even een tip voor bezoekers Kijk ook eens rechtsboven op de weblog van Jochem Gr Gerrit

Wil schreef op 21-04-2010 om 11:46 ATTENTIE : SNS Regiobank berekent wel degelijk PROVISIE bij het afsluiten van het product "banksparen van een gouden handruk". Deze info staat NIET op websites ! Dit is telefonisch bevestigd door SNS Regiobank aan mijn financieel advieseur die waakzaam is. SNS Reaal Bancaire diensten doet dat niet. Hopelijk let u allen op de "kleine lettertjes" want sommige maatschappijen leren het nooit.

Jochem Kessens schreef op 21-04-2010 om 12:44 @Wil
Zowel de SNS Bank als de SNS Regio Bank (en Reaal Bancaire diensten) rekenen 0,2% provisie per jaar als vergoeding voor de door hun verrichte diensten.
In alle gevallen is de rente die wordt getoond in de vergelijking de rente die de rekeninghouder daadwerkelijk krijgt. De kosten zijn er dus al in verwerkt.
Het maakt qua rendement dus niet uit via welk label van SNS REAAL de rekening wordt geopend.

Johan schreef op 22-04-2010 om 16:50 parkeren kan bij Robein tegen 1% / jaar voor maximaal een jaar.

Jochem Kessens schreef op 23-04-2010 om 07:52 @ Johan,
Wat wil je precies duidelijk maken? Robein biedt geen banksparen maar alleen verzekeren. Daarnaast biedt SNS REAAL voor 1 jaar 1,7% rente op hun bankspaarrekening.

Jan van Rie schreef op 04-05-2010 om 17:11 Beste Jochem,

Ik verwacht een bedrag van ruim € 125000,- uit een ontslagvergoeding (soc.plan)
Kan dit op een en / of rekening gestort worden. Zodat de bankspaarrekening bij een eventueel faillisement van een bank, door de DNB. bank veilig gestelt kan worden. want € 25000.- kwijt raken is wel sneu!

Jan

Jochem Kessens schreef op 04-05-2010 om 21:42 @ Jan van Rie,
Helaas kan een stamrechtrekening slechts op 1 naam worden geopend. Indien u het belangrijk vindt dat de gehele vergoeding valt onder het deposito garantiestelsel, dan zult u het bedrag moeten verdelen over meerdere banken.
Houdt er wel rekening mee dat het depositogarantiestelsel € 100.000 uitkeert per persoon per bank(vergunning). Dus als u uw ontslagvergoeding stort bij de bank waar ook uw andere spaargeld staat, dan loopt u met meer dan € 25.000 risico.

Wim schreef op 24-06-2010 om 17:24 Ik heb onslag en een goudenhanddruk meegekregen en daar wil ik mee banksparen, hoe kom ik aan formulieren die mijn werkgever en ik moet invullen
Of heb ik aan een banknummer alleen al voldoende en afgeven aan mijn werkgever

Jochem Kessens schreef op 25-06-2010 om 09:34 @Wim
Als u wilt banksparen met uw ontslagvergoeding, dan zal de bank uw werkgever moeten ‘vrijwaren‘ van de heffingsverplichting, zodat de ontslagvergoeding bruto kan worden overgemaakt door de werkgever.
Zodra u de offerte van de bank tekent, wordt dit traject in gang gezet.

Variabelerente schreef op 01-07-2010 om 20:15 Wie heeft inmiddels ervaring met te verkrijgen rentepercentage‘s op bankspaar via een gouden handdruk

Vasterente schreef op 02-07-2010 om 21:08 Wat bedoelt u, hr/mevr Variabelerente???

Kees schreef op 09-07-2010 om 11:34 Ik heb veel ervaring met te verkrijgen rentepercentages via gouden handdruk:
m‘n ontslagvergoeding bij 2 banken ondergebracht tegen de gepubliceerde rentes van die banken. Ben nu een expert.

Plaats een reactie

Uw naam

Uw reactie