In het decembernummer van de Geldgids presenteert de consumentenbond de resultaten van het onderzoek waarin 51 spaar- en beleggingskoopsommen worden vergeleken. In dit onderzoek is gekeken naar het netto effectief rendement van alle producten (banksparen en verzekeren) waarmee gespaard kan worden voor een aanvullend pensioen.
Volgens deze test is de Rabobank met Toekomstsparen het beste garantieproduct. Een wat mij betreft dicutabele uitslag.
Rabobank ten onrechte als beste uit de test
Dat de Rabobank met Toekomstsparen als beste uit de test komt bevreemd mij zeer. Zeker omdat de consumentenbond spreekt over garantiekoopsommen. Vorig jaar legde ik in het artikel 'Rabobank maakt banksparen onnodig ingewikkeld' al uit dat er bij Toekomstsparen van de Rabobank nooit sprake is van garantie. De Rabobank schrijft de rente namelijk niet bij op de depositorekening, maar zet de rente iedere keer opnieuw vast. Iemand die voor 10 jaar in deposito spaart, heeft na 10 jaar dus 10 depositorekeningen: 1 voor de eerste storting en 9 voor de jaarlijkse rentebijschrijvingen. Ieder deposito heeft zijn eigen rente, welke bij aanvang nog niet bekend is.
Of dit rentesysteem van de Rabobank nu een plusplus of een minpunt is, moet iedereen die banksparen overweegt voor zichzelf bepalen. Wel is duidelijk dat er geen sprake van garantie is.
De consumentenbond plaatste wel de volgende kanttekening bij de resultaten van het onderzoek: 'Bij de Rabobank is de vergoeding over de rente variabel'. Ondanks deze kennis prestenteert de consumentenbond in het overzicht van garantiekoopsommen (gerangschikt op rente) de Rabobank bovenaan met een rente van 5,06% per jaar. Een rente waarvan nooit iemand weet of die ooit behaald gaat worden.